Informáciu o udeľovaní cien Bludnych balvanov v Českej republike som zachytila len nedávno. Článok zverejnený na Sisyfos som si musela prečítať viackrát, aby mi dával zmysel. Pri rýchlom čítaní som videla, že nejakí čudne oblečení ľudia rozdávali akúsi cenu. Pri druhom sa mi už však začal dvíhať tlak. „Ako si to vôbec dovolili?!” Český klub skeptikov pozdvihol hejterstvo na novú úroveň. Rozdávaním dehonestujúcich cien “Bludných balvanů” dehonestujú prácu ľudí s iným názorom. “Úspešne” odštartovali XXVI. ročník. Páni, práve sme dosiahli nové dno. Môžeme si blahoželať.
Novinárska etika, zdravotná polícia a verejné zdravie, média, aj kozmológia
Sisyfos tento rok udelil Bludné balvany celkovo v štyroch kategóriách. Samozrejme, cenu dostali odborníci s iným názorom, ktorých označili za dezinformátorov. Nevyhli sa im ani ľudia s titulom pred menom aj za menom. Hneď mi zišla na um otázka: „Kto im dáva právo hodnotiť, čo je pravda a čo nie? Nie je to ďalšia samozvaná skupina, ktorá má patent na pravdu a všetkých ostatných ponižuje ako sa len dá?”
Laureátov tohto dehonestujúceho ocenenia je viac než dosť. Medzi nimi napríklad Emil Páleš, Karel Janeček, Ján Rak, Ludmila Eleková, MUDr. Jan Vojáček, CFMP a mnoho ďalších, ktorí nejdú štandardnou cestou. Veď veda je poznávanie pravdy a cesta k nej vedie z mnohých strán. Sisyfos sa tvári ako bojovník proti dezinformáciám. V skutočnosti však bojuje proti slobode slova, demokracii a razí teóriu: Kto nie je s nami, je proti nám.
Zase hydra samozvaných aktivistov, ktorí se na svojich sedeniachch oblíekajú ako gašpari, ničia slobodu slova. S radosťou rozdávajú bludné balvany aj ľuďom s iným pohľadom na duchovno, zosmiešňujú ich, podobne, ako to robí antikult.
„Je otázkou, zda by z určitého pohledu bylo možné za skupinu, snažící se poukázat na nebezpečnost některých nových náboženských hnutí a rysů nové spirituality, považovat Klub Skeptiků Sisyfos,” nachádzam citáciu v bakalárskej práci Andrei Noskovej z roku 2009. Vidno, že antikult sa poistil na viacerých frontoch. Ide im o pád demokracie. Nestačí im honba na náboženské skupiny, hnutia či biznis organizácie. Pre istotu sa “poistili” a už 26 rokov bojujú proti odborníkom, aj vedcom. To naozaj nemá kto klepnúť po prstoch?
Ocenenie sa anuluje len v prípade Nobelovej ceny
V smiešnej snahe o objektivitu nová inkvizítorská spoločnosť ponúka možnosť spätného anulovania bludného balvanu. Podmienka je tak absurdná, ktorú nie je možné splniť: „Samozřejmě stále platí, že pokud by oceněný dostal za stejnou práci, za kterou od nás dostal Bludný balvan, Nobelovu cenu nebo cenu jí ekvivalentní, je povinen Bludný balvan vrátit, protože bude zpětně anulován.” Je viac ako zrejmé, že ľudia “ocenení” týmto balvanom sotva dostanú priestor vo vedeckých kruhoch. Trápnou útechou pre nich môže byť možnosť uverejnenia reakcie na webe, ale je to taká kvapka v mori, ktorá nenapraví ich reputáciu. Pripomína mi to poznámky pod čiarou, ktoré aj tak nikto nečíta. Verejné zosmiešňovanie a nálepkovanie ľudí je predsa jedna z obľúbených metód nacizmu. Nedovoľme, aby sa antikultu opäť podarilo nastoliť režim ničiaci demokraciu.
Áno, myslím, že takto to vidí veľa ľudí. ...
pobavilo, takze kto konkretne dostal bludny... ...
Pre žiadneho vedca hádam nemôže byť problém... ...
Veď tento "vedec" sa vyjadril, že... ...
Jedným zo zakladajúcich členov a vrcholnou... ...
Celá debata | RSS tejto debaty